本文摘要：摘要：公路法制建設(shè)全方位推進(jìn)給公路養(yǎng)護(hù)帶來(lái)新的問(wèn)題①，本文通過(guò)形式對(duì)比來(lái)探討公路養(yǎng)護(hù)資金來(lái)源問(wèn)題，旨在分析公路養(yǎng)護(hù)資金各種來(lái)源的合法性及合理性。公路養(yǎng)護(hù)資金來(lái)源中有一部分是向使用方征收，收取及管理成本較高，公路法律體系在公平原則之上對(duì)公路
摘要：公路法制建設(shè)全方位推進(jìn)給公路養(yǎng)護(hù)帶來(lái)新的問(wèn)題①，本文通過(guò)形式對(duì)比來(lái)探討公路養(yǎng)護(hù)資金來(lái)源問(wèn)題，旨在分析公路養(yǎng)護(hù)資金各種來(lái)源的合法性及合理性。公路養(yǎng)護(hù)資金來(lái)源中有一部分是向使用方征收，收取及管理成本較高，公路法律體系在公平原則之上對(duì)公路養(yǎng)護(hù)費(fèi)用收取進(jìn)行統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，統(tǒng)一規(guī)劃，符合法理理論，結(jié)合推進(jìn)法制公路使公路養(yǎng)護(hù)資金問(wèn)題得到有效解決。
關(guān)鍵詞：公路法;公路養(yǎng)護(hù);資金;法理;公平
公路建設(shè)發(fā)展以高速度高要求的形態(tài)呈現(xiàn)，全國(guó)高速公路通車(chē)?yán)锍?.5萬(wàn)公里居世界第二位，“公共需求發(fā)生深刻變化，公路養(yǎng)護(hù)管理事業(yè)面臨前所未有的挑戰(zhàn)。”[1]養(yǎng)護(hù)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)全面提高，養(yǎng)護(hù)所需投入人力物力大幅增長(zhǎng)，解決這些問(wèn)題與公路養(yǎng)護(hù)費(fèi)用征收密來(lái)源切相關(guān)。公路法律體系建設(shè)，要求公路養(yǎng)護(hù)費(fèi)用來(lái)源合法化、公平化。
一、公路養(yǎng)護(hù)資金來(lái)源法理問(wèn)題的提出
1.法學(xué)理論上公路養(yǎng)護(hù)資金來(lái)源存在的問(wèn)題
公路養(yǎng)護(hù)資金收取是否遵從公平、平等原則是公路養(yǎng)護(hù)費(fèi)用征收中需要解釋的問(wèn)題。公路是國(guó)家公益性設(shè)施，所有權(quán)歸屬國(guó)家，全民所有，公民平等的享有對(duì)公路的使用權(quán)。公路使用帶來(lái)對(duì)公路原始良好狀態(tài)的破壞，享有使用權(quán)，公民須平等公路養(yǎng)護(hù)，誰(shuí)使用誰(shuí)付費(fèi)，誰(shuí)受益誰(shuí)補(bǔ)償國(guó)家資產(chǎn)損耗。公路養(yǎng)護(hù)資金是用作公路養(yǎng)護(hù)的，占用公路時(shí)間長(zhǎng)、行駛里程長(zhǎng)，應(yīng)該多交費(fèi)，費(fèi)用多少按照車(chē)輛實(shí)際行駛里程計(jì)算，實(shí)際操作中存在車(chē)主負(fù)擔(dān)不公平。
2.社會(huì)主義法制制度下公路養(yǎng)護(hù)資金來(lái)源問(wèn)題
費(fèi)稅改革②討論顯示出現(xiàn)行公路養(yǎng)護(hù)資金征收制度中存在不合理因素，法制公路建設(shè)有阻力。公路養(yǎng)護(hù)技術(shù)難度大，質(zhì)量要求高，彌補(bǔ)養(yǎng)護(hù)資金的巨大缺口，主要依靠國(guó)家向銀行機(jī)構(gòu)貸款及政府資金投入，另外向公路使用主體征收養(yǎng)路費(fèi)、車(chē)輛購(gòu)置附加費(fèi)等方式取得。“公路養(yǎng)路費(fèi)總收入中用于公路養(yǎng)護(hù)比例不低于百分之八十。”[2]國(guó)家及政府資本金投入屬國(guó)有資產(chǎn)的要利用，公民參與公路養(yǎng)護(hù)資金投入，國(guó)有資產(chǎn)用之于民。重點(diǎn)問(wèn)題在于個(gè)體使用者征收公路養(yǎng)護(hù)資金入養(yǎng)路費(fèi)等補(bǔ)償性費(fèi)用如何調(diào)整、改革，突出公平原則。
二、公路養(yǎng)護(hù)資金來(lái)源所依法理分析
公路養(yǎng)護(hù)資金作為維護(hù)公路良好運(yùn)行狀態(tài)的保障性資金，它的來(lái)源是否合理合法直接關(guān)系到對(duì)養(yǎng)護(hù)資金使用的流暢性，及公路良好狀態(tài)的維護(hù)程度。
1.公路養(yǎng)護(hù)資金來(lái)源的理論依據(jù)
法制公路是法治國(guó)家公路建設(shè)的要求，費(fèi)稅改革討論旨在解決舊行公路養(yǎng)護(hù)費(fèi)用收取的不公現(xiàn)象。將費(fèi)稅調(diào)節(jié)作用發(fā)揮達(dá)到平衡公路養(yǎng)護(hù)收支和不同使用群體的利益。[4]學(xué)者提出“公平發(fā)展”是從法理理論出發(fā)對(duì)公平性③作目的性概括。養(yǎng)路費(fèi)在公路養(yǎng)護(hù)資金來(lái)源中占據(jù)重要位置，交通主管部門(mén)對(duì)養(yǎng)路費(fèi)統(tǒng)一征收，統(tǒng)一使用支付，沒(méi)有因《公路法》的修改停止征收�；趯�(duì)公路使用權(quán)利的行使，使用者向國(guó)家繳納養(yǎng)護(hù)費(fèi)用作為對(duì)公共財(cái)產(chǎn)使用的補(bǔ)償是必要的，應(yīng)指出公路養(yǎng)路費(fèi)征收收取以強(qiáng)制性要求公路使用者定期上繳，沒(méi)有層次上區(qū)分不同地區(qū)、不同使用量的繳納數(shù)額差別，難以達(dá)到法理上公平性。
2.公路養(yǎng)護(hù)資金來(lái)源的制度依據(jù)
公路法制要求強(qiáng)有力的法律制度做后盾，《公路法》為其提供實(shí)體性支持，交通主管部門(mén)依公路法行使收取公路養(yǎng)護(hù)資金。國(guó)務(wù)院頒發(fā)《公路管理?xiàng)l例》，明確交通主管部門(mén)對(duì)公路養(yǎng)護(hù)費(fèi)用收取權(quán)力。比較《公路法》的內(nèi)容，《公路管理?xiàng)l例》相關(guān)內(nèi)容應(yīng)修改，或廢除。法律法規(guī)配套施行運(yùn)用，公路養(yǎng)護(hù)資金征收來(lái)源由國(guó)家提供強(qiáng)制力保障，制度層面上為公路養(yǎng)護(hù)資金的征收順利創(chuàng)造條件。
三、公路養(yǎng)護(hù)資金收取的法理思考
《公路法》作為公路法律規(guī)范的上位法，國(guó)務(wù)院及各地方政府所制定法規(guī)、規(guī)章制度應(yīng)嚴(yán)格服從其法律地位。法律法規(guī)之間現(xiàn)存沖突，執(zhí)法遭遇障礙等問(wèn)題值得人們思考。
1.改革決策結(jié)合立法決策征收養(yǎng)護(hù)資金
改革建立在舊制度不合理或新型利益矛盾關(guān)系沖突下。養(yǎng)路費(fèi)在我國(guó)公路養(yǎng)護(hù)資金來(lái)源的發(fā)展歷程中一直擔(dān)當(dāng)重要角色，《公路法》明確“依法征稅的辦法籌集公路養(yǎng)護(hù)資金”④。由“費(fèi)”向“稅”的改革需長(zhǎng)期實(shí)踐過(guò)渡，我國(guó)公路法制化過(guò)程強(qiáng)制性立法保障力度不足。交通主管部門(mén)利益與國(guó)家利益的較量參雜其中。調(diào)整利益均衡，提高市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的公平性，稅收方式取代費(fèi)收方式，改革決策需要依靠法律強(qiáng)有力的保障，立法機(jī)關(guān)的立法決策為改革決策保駕護(hù)航，改革順利進(jìn)行依賴國(guó)家立法保障。改革決策與立法決策緊密結(jié)合，這是解決費(fèi)稅改革中存在矛盾的前提保障。
2.公路養(yǎng)護(hù)資金征收機(jī)構(gòu)合理安排的重要性
向使用方收取的公路養(yǎng)護(hù)資金是國(guó)家公益性收益，帶有非營(yíng)利性，向國(guó)家繳納相應(yīng)合理的養(yǎng)護(hù)稅費(fèi)，對(duì)使用公路所造成破壞是一種補(bǔ)償性收費(fèi)。“由省交通廳主管，各級(jí)稽查征費(fèi)機(jī)構(gòu)具體負(fù)責(zé)實(shí)施。”[5]養(yǎng)護(hù)資金的權(quán)利歸屬交通主管部門(mén)。新形勢(shì)下，必要的輔助機(jī)構(gòu)適時(shí)出現(xiàn)在稅費(fèi)征收體制中。如在沈陽(yáng)人們通過(guò)公司養(yǎng)護(hù)制度來(lái)補(bǔ)充不足，幫助脫離母體的養(yǎng)護(hù)公司建章立制，走上自主經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧、自我約束、自我發(fā)展的道路。[6]形式多樣的養(yǎng)護(hù)制度，使費(fèi)稅改革的難度增大，要求國(guó)家予以提供強(qiáng)有力的制度保障。通過(guò)嚴(yán)格的國(guó)家審計(jì)評(píng)判，合理合法的公路養(yǎng)護(hù)資金征收體制調(diào)節(jié)公眾利益，平衡利益較量中發(fā)揮作用。中國(guó)論文聯(lián)盟www.lwlm.com
注釋?zhuān)?/p>
�、佟豆贩ā返耐ㄟ^(guò)到2004年11月《收費(fèi)公路管理?xiàng)l例》正式施行。
②燃油稅改革經(jīng)歷過(guò)幾次熱議未能實(shí)施，最重要的原因是油價(jià)的不斷上漲，其推出還牽涉了多層利益。
�、坌ち�,左青林,葉建國(guó).21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道.
④?chē)?guó)務(wù)院.中華人民共和國(guó)公路法.2004-8-28.
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)自發(fā)表學(xué)術(shù)論文網(wǎng)：http://liangshanbai.cn/zflw/3403.html
