本文摘要：作者完成一篇英文論文，并且提交到sci期刊后是比較開心的，但是如果投出去了一直沒有回復，這時就比較著急糾結了，這時該怎么辦?是什么原因造成的，論文到了哪一步?要不要催稿呢?下面對此展開詳細的介紹： 絕大多數(shù)sci論文投遞出去后，既沒有被拒稿，也沒有任何進一步
作者完成一篇英文論文，并且提交到sci期刊后是比較開心的，但是如果投出去了一直沒有回復，這時就比較著急糾結了，這時該怎么辦?是什么原因造成的，論文到了哪一步?要不要催稿呢?下面對此展開詳細的介紹：
絕大多數(shù)sci論文投遞出去后，既沒有被拒稿，也沒有任何進一步的消息，這時就如同石沉大海一樣，主要是出于評審人這一環(huán)節(jié)的拖延。也就是說，期刊編輯可能早已經(jīng)把稿件發(fā)給幾位評審人，但是有一位或者多位評審人既不給個痛快話，又遲遲不予回復評審意見。因為太忙，只有拖，做為期刊編輯，事務繁忙，不斷要處理新稿件，很有可能沒有精力時時刻刻緊盯著這種已經(jīng)送出但是還沒有評審人回復的情況。
這時作者要怎么辦?如果稿件投遞出去，超過了期刊承諾的turnaround time(稿件處理周轉(zhuǎn)時間)，不妨寫一封禮貌的信件，陳述一下情況(自己的稿件是什么時候發(fā)出的，現(xiàn)在仍然沒有進一步消息)，然后咨詢一下目前稿件處理是在什么階段了呢?期刊編輯接到這樣一封信，會想起是有這么一回事，就會再去催評審人。如果評審人隔段時間仍然不予回復，期刊編輯也可能考慮換一個評審人。絕大多數(shù)情況下，期刊編輯會給寫信詢問的作者一個答復，而并不會被冒犯。
作者焦急的心情是可以理解的，等待確實是最難熬的，一般來說同行評審需要花費的時間根據(jù)領域有所不同，快的一個月內(nèi)就能有結果，有的可能要等上8個月。大部分的期刊都會在網(wǎng)站上提供審稿周期的信息，像是愛思唯爾就宣稱旗下的期刊大多能在4個月內(nèi)做出決定。一般來說，作者應該在投稿前在目標期刊網(wǎng)站上找到審稿流程與周期，然后根據(jù)這個信息規(guī)劃投稿，也有心理準備要花多少時間等待。
尤其需要注意的是sci期刊所提供的同行評審周期時間是一個平均值，實際上需要多少時間根據(jù)情況不同或有變動，畢竟期刊編輯也在同行評審過程遇到一些困難，比如能否找到合適的人來審稿、審稿人是否有空、評審員是否及時回復、論文需修改程度等，一般來說，投稿系統(tǒng)的狀態(tài)會顯示“underreview”。 如果目標期刊沒有任何關于同行評審的信息，系統(tǒng)上也沒有投稿狀態(tài)顯示，那么比較好的方式是等待4個月后再與期刊編輯聯(lián)系，這時候催稿是沒有問題的，是能夠得到編輯理解的。
最后也提醒大家發(fā)表sci論文還是要早作準備，耐心的等待，不能頻繁的催稿，在適當時候、等待很長時間后可以寫信咨詢、提醒一下期刊編輯的，優(yōu)勢也是比較好的，也可以掌握一些催稿信寫作模板事宜，更有利于論文發(fā)表。
轉(zhuǎn)載請注明來自發(fā)表學術論文網(wǎng)：http://liangshanbai.cn/gwsci/30868.html
