sci文章不同階段被拒分別是什么原因?

　　sci文章拒稿是很常見的，可能在初審、外審、終審階段拒稿，那么sci文章不同階段被拒分別是什么原因?下面分情況進(jìn)行解答：

　　第一、為什么文章投稿后，編輯沒(méi)有告知任何原因，沒(méi)有送審而直接拒稿?

　　如果遇到這種情況，作者首先要自查一個(gè)問(wèn)題，那就是投稿的文章是否符合期刊的收稿范圍?就像垃圾分類，廢舊電池一定不能投到廚余垃圾分類中，這種情況下編輯一般都是秒拒，意思是“好了，不要浪費(fèi)彼此的時(shí)間，拜拜”。

　　如果文章內(nèi)容符合投稿期刊的定位，但沒(méi)有符合期刊最基本的格式，缺少主要的內(nèi)容結(jié)構(gòu)、圖表，存在重復(fù)率過(guò)高等問(wèn)題，那么文章也會(huì)被立刻退回，編輯不會(huì)讓存在上述問(wèn)題的稿件發(fā)送給審稿人。

　　再深入一點(diǎn)，如果文章摘要沒(méi)有吸引到主編，研究方法部分缺少相應(yīng)的對(duì)照組，以及不具備可重復(fù)性，分析方法不符合統(tǒng)計(jì)規(guī)范或者行業(yè)規(guī)范(比如倫理審查)，都有可能不送審就直接被拒稿。

　　第二、文章有驚無(wú)險(xiǎn)通過(guò)了編輯初審，送到了審稿人手中，還是被拒，為什么?

　　編輯通常會(huì)請(qǐng)兩位審稿人進(jìn)行外審，很多時(shí)候，兩位審稿人的意見不一致，甚至有意見沖突。這時(shí)候編輯要么再找一個(gè)審稿人繼續(xù)審，要么直接做決定拒掉你的文章。其實(shí)即使繼續(xù)外審，稿件是否錄用的決定權(quán)還在編輯手中。

　　從文章本身來(lái)說(shuō)，外審主要是審核文章內(nèi)容的專業(yè)水平，如果你的文章在科研實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)方面有問(wèn)題或者存在缺陷，實(shí)驗(yàn)方法的寫作不過(guò)關(guān)，那么你的文章很可能被拒。

　　當(dāng)然，大多數(shù)審稿專家還是很在意文章的語(yǔ)言，即使你的文章標(biāo)新立異，出類拔萃，成果漂亮，但英文寫作差強(qiáng)人意，可能會(huì)被審稿者嫌棄。很多審稿人，只要發(fā)現(xiàn)文章中語(yǔ)法錯(cuò)誤超過(guò)三處，就會(huì)直接把稿子打回去：先把語(yǔ)言問(wèn)題解決好了再投稿，建議作者先進(jìn)行潤(rùn)色。

　　第三、文章通過(guò)了外審，進(jìn)入了返修，潛心修改數(shù)個(gè)月，還是難逃被拒，為什么?

　　首先，文章修改后的質(zhì)量是否不太好，其次，回復(fù)信是否不夠完整清晰，或者返修的時(shí)間是否過(guò)長(zhǎng)?如果你的文章不幸中槍了，拒稿也就不意外了。

　　通常審稿人也會(huì)根據(jù)文章內(nèi)容的以下因素考量：1.語(yǔ)句表意不清;2.文章整體的結(jié)構(gòu)性邏輯性欠缺;3.段落結(jié)構(gòu)不夠合理;4.科學(xué)內(nèi)容描述缺乏嚴(yán)謹(jǐn)性。

　　上述就是介紹的sci文章不同階段被拒分別是什么原因?作者要針對(duì)性的采取相關(guān)應(yīng)對(duì)措施，降低拒稿率，提高文章錄用率!

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)自發(fā)表學(xué)術(shù)論文網(wǎng)：http://liangshanbai.cn/gwsci/30921.html