發(fā)表核心一般復(fù)審多久

　　發(fā)表核心肯定都是要經(jīng)過復(fù)審的，復(fù)審是論文審稿的必要環(huán)節(jié)。雜志現(xiàn)在都是執(zhí)行三審制，包括初審、復(fù)審、終審。一般復(fù)審是三個(gè)審核中用時(shí)最多的，也是最仔細(xì)的。復(fù)審在審稿流程中起著關(guān)鍵作用，一定程度上決定你的論文有多大幾率被錄用。下面我們看看發(fā)表核心一般復(fù)審多久。

　　發(fā)表核心一般復(fù)審多久，我們要看看三審是怎么審的。初審是編輯來看的，大致符合雜志社用稿范疇，就可以進(jìn)入復(fù)審。復(fù)審一般是外審，找專家來審稿，專家審稿是需要按照本人的學(xué)術(shù)積累和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，給予審稿意見。終審一般是主編來過稿，把握一下大方向即可。

　　如果核心期刊官網(wǎng)公布審稿實(shí)踐是1-3個(gè)月，那么大部分時(shí)間是用在復(fù)審上的。

　　為什么說，復(fù)審實(shí)踐是最長的呢?

　　這是因?yàn)�，�?fù)審最復(fù)雜。復(fù)審一般會找兩個(gè)專家同時(shí)審稿。如果其中一個(gè)專家沒有按時(shí)回復(fù)審稿意見，就會找第三個(gè)專家審稿。專家審稿如果需要實(shí)地考察或者做實(shí)驗(yàn)的話，花費(fèi)時(shí)間至少1個(gè)月。最后，專家審稿意見發(fā)給編輯后，兩個(gè)專家意見相同給予通過，編輯將稿件發(fā)給主編終審。如果兩個(gè)專家審稿意見相反，編輯部不能下定論，就要找第三位專家審稿，看第三位專家什么看法。這種情況的話，就要拉長審稿時(shí)間了。

　　隨著國家對核心論文嚴(yán)查，審稿流程更加嚴(yán)格了，所以，我們發(fā)表核心論文要等上幾個(gè)月是正常的。為了節(jié)省發(fā)表時(shí)間，如果編輯部給你的回饋意見是修改，那你一定要按照要求修改，給了修改意見說明論文差不多就被錄用了，修改完編輯看下有沒有錯(cuò)誤，沒錯(cuò)基本就可以發(fā)表了。論文千萬不要有格式啊、錯(cuò)別字啊等等低級錯(cuò)誤，以節(jié)省編輯的時(shí)間，以便快速發(fā)表論文。

轉(zhuǎn)載請注明來自發(fā)表學(xué)術(shù)論文網(wǎng)：http://liangshanbai.cn/lwbk/14234.html