中文核心與CSSCI的區(qū)別

　　中文核心與CSSCI同是核心期刊，但區(qū)別巨大。他們評選單位不同，目的不同，評選時間不同，評選過程也不同。當然，對于評職稱者來說，意義也不同。中文核心期刊也叫北大核心期刊，是北大主持的核心期刊目錄。CSSCI即中文社會科學引文索引，由南京大學主持，也叫來源期刊目錄。無論是“來源期刊”還是“核心期刊”的制作者們從來都不承認其工作的首要目的是期刊質量評價。但兩者在期刊評價實踐中都具有舉足輕重的地位卻是不爭的事實。中文核心與CSSCI有什么不同之處，又有什么不同功能呢?

　　《湖南人文科技學院學報》本刊創(chuàng)刊于1984年，原名《婁底師專學報》。2004年，經國家教育部批準，原婁底師范高等專科學校升格為湖南人文科技學院; 經報請中華人名共和國新聞出版署同意，原《婁底師專學報》改名為《湖南人文科技學院學報》。國內公開刊號為CN43-1454/Z，國際標準刊號為 ISSN1673-0712。

　　事實上，從期刊管理者到期刊人再到期刊的作者和讀者(學者)都不怎么在意兩者的區(qū)別，這三個期刊榜單所列期刊中的大多數也是重合的。 但是，中文核心與CSSCI之間還存在著許多不能忽略的差別。

　　首先，兩者的評價目的不盡相同。CSSCI 評選“來源期刊”并不是終極目的，而只是 CSSCI 數據庫制作的基礎，這個數據源一旦確定，未來兩年 CSSCI 的各種數據將采自這些期刊，故數據庫的制作才是其最終目的。 “核心期刊”的評選目的就是評出“核心期刊” ，以“指導訂閱” ，當然，為了達成這一目的，其制作者也需要采集各種數據。

　　其次，“核心期刊”的評選過程也許十分復雜，但結果卻是極其簡單的，簡單到就是一個排行榜，因此，它的作用也極為有限;而“來源期刊”由于能生成一個反映期刊最新動態(tài)的數據庫，遂為進一步的評價提供了基礎，而且對學術研究也有不可替代的作用。

　　最后，評選時間也不一樣，中文核心是4年評選一次，CSSCI是兩年評選一次。

　　“來源期刊”與“核心期刊”雖然不是直接的質量評價，但入選期刊普遍好于非入選期刊，則是公認的，而且在實際評價中也起到了關鍵作用，因此，加入“來源期刊”與“核心期刊”的行列，并盡可能排名靠前，遂成為期刊的目標。這就體現出了學界常常說起的“指揮棒”作用。

轉載請注明來自發(fā)表學術論文網：http://liangshanbai.cn/lwbk/8109.html