期刊獲得獎項質(zhì)量就肯定高嗎

所屬分類：論文常識閱讀次時間：2016-08-25 16:40

本文摘要：我們經(jīng)常看到雜志在介紹自己時說獲得了某某項期刊獎，貌似非常厲害的樣子。我們耳熟能詳?shù)莫勴椨袊移诳劔@獎期刊、中國期刊方陣雙效期刊、全國百種重點社科期刊獎、省級重點優(yōu)秀期刊、各種一級期刊等等獎項榮譽。那么期刊獲得獎項質(zhì)量就比較高嗎?是不是

　　我們經(jīng)�？吹诫s志在介紹自己時說獲得了某某項期刊獎，貌似非常厲害的樣子。我們耳熟能詳?shù)莫勴椨袊移诳劔@獎期刊、中國期刊方陣雙效期刊、　全國百種重點社科期刊獎、省級重點優(yōu)秀期刊、各種一級期刊等等獎項榮譽。那么期刊獲得獎項質(zhì)量就比較高嗎?是不是評職稱能獲得更高評分呢?這個還真是不一定呢。

　　首先，獲得獎項的期刊質(zhì)量上肯定是還算不錯的，起碼在參選期刊里，比同類好一些的。像國家期刊獎獲獎期刊、全國百種重點社科期刊獎都是新聞出版總署近幾年舉辦的，屬于國家級期刊獎項，在全國都是比較著名的獎項。但這些獎項兩年評比一次，其中對學(xué)術(shù)類期刊的評選也從總體質(zhì)量來考慮的，并沒有對獲獎期刊的學(xué)術(shù)水平進行專門的評估。且這種榮譽帶有階段性，不是終身榮譽。有的期刊雖然介紹自己得了這個獎項，并不一定每一期都有它。所以，如果只單單拿獎項來說這個期刊質(zhì)量好于其他期刊，是不能絕對的，也不夠科學(xué)。如果就因為獲得獎項而給論文多加分，也不公平。

　　我們再來看看中國期刊方陣雙效期刊是什么。“中國期刊方陣”是2001年由中央各部委、各省、自治區(qū)、直轄市按照一定比例推薦的在本部委、本地區(qū)期刊中社會效益、經(jīng)濟效益都比較好的期刊。注意，這里入選的期刊不單單是期刊質(zhì)量了，還考慮了它的經(jīng)濟效益和社會效益。評選標準決定了它不能作為評職稱時入選論文的依據(jù)。

　　還有省級重點優(yōu)秀期刊、各種地區(qū)評選的一級期刊等等榮譽，也都是帶有濃烈的地方色彩，不具有通用性。如果單位就要求發(fā)表省級重點期刊論文，那就必須找這個獎項目錄的期刊來發(fā)表論文了。但很多單位只要求公開發(fā)表即可，那這個獎項就沒有絲毫評職稱多加分的作用。

　　所以我們可以肯定期刊獲得獎項質(zhì)量確實應(yīng)該質(zhì)量是同類期刊中不錯的，但也不能絕對的說它就比其他期刊好，它畢竟是個獎項，是項榮譽，評選機制不同，獎項名單還有很大差異呢!比如說同一本期刊，獲得了A獎項，但在B獎項中遭遇了滑鐵盧，我們不能說這本期刊就差也不能說這個期刊就絕對的好。只能說它比什么獎項也沒獲得的期刊好。同時，這些獎項對論文加分起的作用也不大，反而核心期刊更有說服力。我們選擇期刊時還是要看單位職稱評審要求來作為依據(jù)。

　　推薦閱讀：在期刊選擇與投稿過程中需要注意哪些問題

　　推薦期刊：《中華消化雜志》(月刊)創(chuàng)刊于1981年，由中華醫(yī)學(xué)會主辦。為醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)刊物�！吨腥A消化雜志》報道消化系統(tǒng)醫(yī)學(xué)領(lǐng)域內(nèi)基礎(chǔ)理論與臨床診療方面的研究成果。辟有臨床病理討論、綜述、論著摘要、病例報告等欄目。讀者對象為消化科中、高級醫(yī)師。《中華消化雜志》被北大1992版核心期刊、北大1996版核心期刊、北大2000版核心期刊、北大2004版核心期刊、北大2008版核心期刊收錄。