本文摘要：sci論文三作有用嗎? 這主要是看學校文件和職稱文件是怎么規(guī)定的，是不是認可。一般說來第三作者也是有用的，只是相對來說沒有第一作者、第二作者有說服力。sci論文發(fā)表并不容易，是靠一個團隊來完成的，排名靠前的作者對論文做出的貢獻就比較大。 sci期刊論
sci論文三作有用嗎?這主要是看學校文件和職稱文件是怎么規(guī)定的，是不是認可。一般說來第三作者也是有用的，只是相對來說沒有第一作者、第二作者有說服力。sci論文發(fā)表并不容易，是靠一個團隊來完成的，排名靠前的作者對論文做出的貢獻就比較大。
sci期刊論文第一作者分量是比較重的，第二作者和第三作者起到的作用就稍差一些。除了前三作者外，通訊作者也是整篇sci論文的負責人，也可以起到關鍵性的作用。通訊作者可以是論文作者中的任何一位，在晉升職稱過程中通訊作者和第一作者用到的比較多。
如果是在國外，通訊作者重要性高于第一作者，通訊作者是整個sci論文研究團隊的負責人，和期刊編輯溝通的主要工作就在通訊作者那里，sci論文發(fā)表過程中的問題也是和通訊作者溝通，權利和義務是對等的，作者要承擔相應的責任。
一篇sci論文，只要是通訊作者，無論是第一作者，還是第三作者都是有用的，sci論文作者人數在3-5位的居多。有時候也會出現共同第一作者，特殊情況協作單位多可并列三人。通訊作者一人負責發(fā)表論文與雜志社聯系，以及修改論文支付版面費，有的時候會有兩名通訊作者，主要是有的sci論文有兩個以上單位協作，承擔責任不相上下。
總之sci論文作者是比較慎重的，第一作者，第二作者，第三作者署名都是要慎重的，參與人員也要做到實事求是，做出的貢獻與擔任作者排名要相符，第三作者認可度稍微低一些，同樣可能付出的會少一些，如果還有相關疑問，也可以詢問該平臺的學術顧問。
轉載請注明來自發(fā)表學術論文網：http://liangshanbai.cn/wenda/25148.html
